Débat sur le "rôle du Congrès en politique étrangère' entre John C Stennis et William J Fulbright aux États-Unis organisé par American Enterprise Institute. John C Stennis, président, Comité des services armés parle de sénateurs et de leur exercice des pouvoirs. Il parle des modifications apportées le 30 juin 1971. Il affirme que les gens ont accueilli favorablement ces amendements, mais qu'ils n'ont plus engagés. Fulbright parle de leurs attentes de l'Organisation des Nations Unies pour la paix mondiale. Il espère à reconnaître les problèmes et de trouver une solution au sein de leur système. Au lieu de la guerre il doit y être re amendements.
Vue aérienne de la Nord-Ouest des États-Unis. Prises d'avion du personnel ou les journalistes accompagnant le président Nixon au cours de son voyage à, Portland, Oregon, du Montana et de l'État de Washington à la fin de septembre 1971. Pics de montagnes couvertes de neige comme vu d'un avion en vol. Structure à la Waters Edge visibles près de fin de clip
Débat sur le "rôle du Congrès en politique étrangère' entre John C Stennis et William J Fulbright aux États-Unis organisé par American Enterprise Institute. Modérateur, Peter Lasigor affirme que le Congrès réaffirme son rôle après la guerre de Corée et du Vietnam. Citoyens éminents siègent à participer et à poser des questions. The Debaters : Le sénateur John C Stennis, président, Comité des services armés et William J Fulbright Président Commission des relations extérieures. John Stennis commence le débat. Stennis parle du rôle et des responsabilités du Congrès pour les affaires intérieures et étrangères. Il parle de ses expériences dans la législation comme le sénateur. Stennis donne des exemples de Theodore Roosevelt, le Congo rébellion en 1963 et l'Engagement National Résolution de 1969. Il parle ensuite les affaires mondiales et les politiques étrangères concernant Seconde Guerre Mondiale . Stennis mentionne diverses conventions et résolutions relatives à post guerre mondiale.
Débat sur le "rôle du Congrès en politique étrangère' entre John C Stennis et William J Fulbright aux États-Unis organisée par l'American Enterprise Institute. Le sénateur John C Stennis, président, Comité des services armés des pourparlers sur le thème "Rôle du Congrès en politique étrangère". Il dit que les traités signés antérieurement doivent être réévaluées sur de nouveaux motifs politiques et économiques. Il a parlé d'armes russes et de puissance. Stennis discuté des bases de réévaluation des traités. Il a dit que l'examen et l'analyse doit être effectuée à l'échelle mondiale et qu'elle doit être faite dans le congrès. Il a ensuite parlé des mesures prises par le Comité des relations étrangères. Il déclare qu'il doit revoir système d'arme, du financement et des recommandations pour un traité. Les réévaluations des traités doit être faite à l'égard de d'autres pays qui ont signé les traités. Il discute de l'approche de base nécessaire pour les politiques extérieures. Stennis a parlé de menace stratégique russe et le travail le Congrès doit faire dans l'avenir.
Débat sur le "rôle du Congrès en politique étrangère' entre John C Stennis et William J Fulbright aux États-Unis organisée par l'American Enterprise Institute. Le sénateur William James Fulbright, président, Comité des relations étrangères traite la section- 8, à l'article-1 sur les pouvoirs du Congrès. Il déclare le pouvoir du Congrès concernant la guerre et dans l'établissement de règles. Il déclare que depuis le Royaume de George III le pouvoir demeure avec le suprême, comme indiqué à l'article -2 Le président a les pouvoirs pour la commande tous les trois branches du pays. defensives Il examine le rôle du président. Fulbright parle de guerre et traité le pouvoir, que le Sénat a toujours soutenu le Congrès, mais le Congrès a le pouvoir constitutionnel d'exercer les pouvoirs.
Débat sur le "rôle du Congrès en politique étrangère' entre John C Stennis et William J Fulbright aux États-Unis organisé par American Enterprise Institute. Le sénateur William James Fulbright, président, Comité des relations étrangères discute au sujet de l'attitude des Sénateurs d'appuyer le Congrès. Il dit qu'il ne se souvient pas de tout incident lorsque le Congrès a rejeté la décision du Président sur toute question. Il donne un exemple d'une question concernant la guerre. Il a dit qu'il est de la responsabilité du Congrès pour présenter un point de vue différent pour le président et les sénateurs ont une sagesse collective sur une question particulière. Il affirme que de meilleures relations sur terrains non militaire doit être pratiqué. Une comparaison avec les politiques et les pouvoirs des autres pays doit être fait. Fulbright affirme qu'aucun sénateur n'a contesté avec le président de toute question.