Kennedy et Nixon commentaire sur le désarmement nucléaire devant la Conférence au sommet lors d'une élection présidentielle déb...
Le troisième débat présidentiel Kennedy-Nixon aux États-Unis. Douglass Cater du magazine reporter demande au candidat démocrate, le sénateur John F Kennedy, quel genre de période prolongée envisage-t-il avant qu’il puisse y avoir une conférence au sommet et s’il pense qu’il pourrait y avoir de nouvelles initiatives sur la base du désarmement nucléaire pendant cette période. Kennedy répond et parle de la nécessité de renforcer les forces conventionnelles américaines et d'augmenter la production de missiles. Sur la question du désarmement nucléaire, il déclare que la nouvelle administration devrait reprendre les négociations avec l'Union soviétique. Il n'est pas d'accord avec les efforts de l'administration actuelle en matière de contrôle nucléaire et de désarmement général. Il déclare que, s ' il en avait l ' occasion, il s ' efforcerait de contrôler les essais d ' armes nucléaires et de commencer les niveaux de désarmement général. Le candidat républicain vice-président américain Richard M Nixon mentionne à propos de son discours sur ce sujet. Il n'est pas d'accord avec la déclaration de Kennedy selon laquelle l'administration ne fait aucun effort parce que c'est le plus haut niveau d'opérations dans l'ensemble du département d'État qui est sous le président lui-même. Roscoe Drummond du New York Herald Tribune interroge le vice-président Nixon sur la défense des îles Quemoy et Matsu. Nixon répond et déclare que les États-Unis ne devraient pas traiter avec les dictateurs et ne devraient pas indiquer quel domaine particulier ils défendraient. Il donne des exemples de la guerre de Corée et de la Seconde Guerre mondiale où les États-Unis ont commis une erreur. Il dit que Kennedy devrait changer sa position à cet égard et ne pas encourager les agresseurs communistes et soviétiques chinois à réagir. Kennedy dit que le traité avec la République de Chine exclut Quemoy et Matsu de la zone du traité. Il déclare que le traité ne comprend que la défense de Formose (Taïwan) et des Pescadores. Il conclut que les États-Unis devraient respecter leurs engagements et augmenter la guerre si les communistes chinois attaquent les Pescadores et Formose.
Ce court métrage historique disponible en vidéo HD. Voir les tarifs ci-dessous lecteur vidéo.
| Type | Taille | Prix (USD) Licence Standard |
Prix (USD) Licence Premium |
|---|---|---|---|
| Master HD, prêt à la diffusion (1920 x 1080, non marqué) | 7526 Mo | $295.00 | $345.00 |
| Screener HD (1920 x 1080 pleine rés. avec code temporel) | 7526 Mo | GRATUIT ou $4 (voir ci-dessous) | GRATUIT ou $4 (voir ci-dessous) |
English
Deutsch
Italiano
